Mais notícias...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Mais notícias...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Compartilhe:
Levantamento mostra o que as pessoas pensam sobre o setor de carnes Foto: Freepik

PESQUISA

78% dos brasileiros dizem que a carne deve ser produzida de forma sustentável

A sustentabilidade deixou de ser atributo opcional na escolha da carne. Apresentada no Simpósio Nutripura, a pesquisa “O que o brasileiro pensa sobre a carne” mostra que 78% dos entrevistados consideram importante ou muito importante que o produto seja produzido de forma sustentável. Desses, 44% afirmaram que esse ponto é muito importante; outros 34% o consideraram importante. Paralelamente, 34% disseram não saber se a pecuária brasileira efetivamente avançou nessas práticas, o que indica uma lacuna entre a expectativa do consumidor e a visibilidade das ações no campo.

O levantamento, encomendado pelo movimento A Carne do Futuro é Animal e realizado pelo Instituto Qualibest com 1.021 pessoas entrevistadas, mostra que a confiança na qualidade permanece alta: 80% avaliam a carne produzida no Brasil como boa ou ótima. Também 91% dos entrevistados afirmaram que o consumo traz benefícios à saúde — 82% destacaram a carne como fonte de proteínas, enquanto 57% citaram o aporte de nutrientes como ferro e vitaminas. 

Os resultados apontam uma dupla demanda: práticas de produção sustentáveis e comunicação clara sobre essas práticas. Produtores e indústrias que apresentarem evidências, como rastreabilidade, certificações, controles de bem-estar animal e relatórios de sustentabilidade, poderão agregar valor ao produto e reduzir a incerteza do consumidor. Ao mesmo tempo, a pesquisa mostra que é preciso transformar ações no campo em mensagens simples e verificáveis no ponto de venda.

Os dados mostram que o brasileiro continua consumindo carne, mas passou a exigir mais responsabilidade, transparência e eficiência. A carne do futuro, na percepção do consumidor, está ligada à forma como ela é produzida e à confiança na cadeia, conclui a pesquisa.

Prioridades para a “carne do futuro”

Quando perguntados sobre o que esperam da “carne do futuro” (cada entrevistado podia apontar até três prioridades), 47% citaram a redução do impacto ambiental como prioridade principal. Em seguida vieram 40% que destacaram segurança e qualidade e 37% que desejam mais sabor e maciez. O resultado indica que o consumidor busca simultaneamente responsabilidade ambiental e alto padrão sensorial: não quer abrir mão do sabor nem da qualidade em nome da sustentabilidade. 

Intenção de consumo

A maior parte dos entrevistados (72%) diz que manterá o mesmo nível de consumo de carne bovina nos próximos seis meses; 12% pretendem aumentar e 12% pretendem reduzir. Apenas 1% declarou intenção de deixar o consumo totalmente. Esses números apontam para um mercado fundamentalmente estável, mas com uma parcela móvel — 24% — que pode alterar seus hábitos conforme percepções sobre sustentabilidade, preço ou qualidade. Para o setor, isso significa que há pouco risco de retração imediata em massa, mas existe uma oportunidade e um risco simultâneos: marcas que comprovarem práticas responsáveis podem conquistar consumidores; as que não se adequarem, correm o risco de perdê-los. 

Canais de compra e preferência de raça

Os supermercados são o canal mais usado para compra de carne, apontados por 69% dos entrevistados, acima de açougues e boutiques. Isso transforma o ponto de venda em palco estratégico: rótulos, selos, painéis informativos e campanhas no próprio balcão são os meios mais eficazes para traduzir ações do campo em percepções tangíveis. Quanto ao produto, 37% preferem carne da raça Angus.

 A pesquisa completa está disponível no site do Movimento A Carne do Futuro é Animal

Observação metodológica

Pesquisa nacional “O que o brasileiro pensa sobre a carne”, encomendada por A Carne do Futuro é Animal e realizada pelo Instituto Qualibest. Amostra: 1.021 entrevistas (dezembro/2025–janeiro/2026). Alguns indicadores apresentados resultam da junção de categorias da mesma pergunta (por exemplo, 78% = 44% “muito importante” + 34% “importante”; 91% corresponde à soma das respostas afirmativas sobre benefícios à saúde). 

Compartilhe: